Nei mesi scorsi c’è stato un aspro conflitto tra i coordinamenti locali e le amministrazioni pubbliche per quanto riguarda la realizzazione in quasi tutti i Comuni della Bat di impianti a Biomasse e Inceneritori.

Dopo le mobilitazioni dei comitati di base, alcune amministrazioni Pubbliche hanno fatto una mezza marcia indietro, tra questi il Comune di Barletta che ha sospeso l’iter per la realizzazione della centrale a Biomasse mostrandosi disposta ad un confronto con le associazioni e i movimenti per cercare quel consenso sulla vicenda che di fatto non ha.

Purtroppo l’amministrazione di Barletta dopo la sospensione dell’iter per la centrale ha avuto l’infelice idea di patrocinare il Forum energetico internazionale e di farlo passare come uno dei primi momenti di discussione nella città per quanto riguarda le tematiche energetiche.

Quello che lascia sgomenti, e soprattutto pone dei seri interrogativi, è il fatto che nel Forum Energetico Internazionale tra i temi in discussione non solo si parlerà di centrali a biomasse e inceneritori, ma anche di nucleare e petrolio.

Per questo ormai l’appuntamento del 16 e 17 giugno a Barletta perde il suo carattere locale per inserirsi in una dimensione nazionale e internazionale dove la regione Puglia gioca un ruolo di primissimo piano per quanto riguarda la questione del nucleare e delle esplorazioni petrolifere.

Infatti, tra le aziende che sponsorizzano il forum energetico, c’è il gotha del capitalismo internazionale per quanto riguarda la costruzione di strutture e infrastrutture collegate alla realizzazione di impianti nucleari, rigassificatori e impianti per estrarre petrolio.

La Puglia, quindi, territorio sempre più considerato “servitù energetica”, già asservito agli interessi delle grandi aziende dell’energia, vive oggi la fase maggiore di industrializzazione che lascia sul campo migliaia di disoccupati proprio nel peggiore periodo della crisi.

Su tale disperazione si vuole far leva per rilanciare un nuovo attacco al territorio proponendo un modello di sviluppo neocolonialista basato su centrali nucleari, rigassificatori, centrali a biomasse, inceneritori… cancellando ogni possibilità di costruire un modello di società incentrato sul rispetto dell’ambiente e sulla giustizia sociale.

I cittadini hanno organizzato in contemporanea, l’Altro Forum dell’Energia, per ribadire che un altro modello di sviluppo è possibile e necessario.Oggi è sotto gli occhi di tutti che il sistema capitalistico cerchi una via d’uscita proponendo ricette, come quella nucleare e del petrolio, che non hanno nulla di innovativo, scaricando sulle popolazioni gli elevatissimi costi sociali e ambientali.

Tutto ciò ci ha spinto come “Coordinamento No Biomasse e Inceneritori” a costruire nei giorni del forum energetico internazionale “L’Altro Forum dell’Energia” cercando di porci come obiettivo primario quello della partecipazione dei cittadini su tematiche che riguardano il futuro di tutti.

Scopo dell’altro forum è aprire una seria riflessione sulle tematiche energetiche, soprattutto in un momento di grave crisi economica, cercando di costruire dal basso un progetto che punti a salvaguardare l’unica risorsa di cui disponiamo cioè il nostro territorio.

Pensiamo che un uso corretto delle nostre risorse possa essere accompagnato da un serio sviluppo delle fonti di energia realmente rinnovabili come il fotovoltaico, l’eolico, il geotermico, cercando però di abbandonare la strada che finora è stata intrapresa, e cioè un massiccio ricorso ad impianti che sottraggono territorio all’agricoltura, e puntando invece su piccoli impianti che rispondono ai bisogni della gente.

Per questo rivolgiamo un appello a tutte le realtà che si battono nei propri territori contro progetti devastanti per l’ambiente e la salute dei cittadini a partecipare all’Altro Forum dell’Energia che si terrà a Barletta nei giorni 15 e 16 giugno attraverso delle conferenze, e giovedi 17 con una manifestazione per ribadire che un altro modello di sviluppo è possibile e necessario.

“Coordinamento No Biomasse e Inceneritori”

PROGRAMMA:

L’ALTRO FORUM DELL’ENERGIA

MARTEDì 15 GIUGNO 2010 – ORE 19:00
CONFERENZA SU SALUTE E RIFIUTI

DOTT. FERDINANDO LAGHI – ISDE MEDICI PER L’AMBIENTE
DOTT. ROSSANO ERCOLINI – RETE RIFIUTI ZERO

retro Cattedrale (Duomo) nei pressi del Campanile
___________________________________________________________

MERCOLEDì 16 GIUGNO 2010 – ORE 19:00
CONFERENZA SU NUCLEARE – ENERGIE FOSSILI – RINNOVABILI

VINCENZO MILIUCCI – COBAS
GIANNI LANNES – GIORNALISTA
GIUSEPPE DE LEONIBUS – RICERCATORE
ROBERTO CAZZOLLA – SETTORE ENERGIA – WWF PUGLIA

retro Cattedrale (Duomo) nei pressi del Campanile
___________________________________________________________

GIOVEDì 17 GIUGNO 2010 – MANIFESTAZIONE ore 19:00
C/so V. Emanuele nei pressi di Eraclio (Colosso)
_____________________________________________________________

Interverranno :

- dott. Agostino Di Ciaula – Comitato Modugno città plurale
- dott. Dino Leonetti – Andria Città Sana
- Prof. Ruggiero Quarto – Docente di Geofisica Ambientale all’università di Bari
- Riccardo Limitone – attivista WWF Canosa

modererà l’incontro:

- ing Giacomo Ditrizio – Parrocchia Cuore Immacolato di Maria

Tutta la cittadinanza della provincia di BAT è invitata

È di pochi giorni fa la notizia che la Commissione Consiliare “Politica del territorio” del Comune di Trinitapoli ha espresso all’unanimità parere negativo sul progetto della ditta “Energie Verdi Srl” per la costruzione di una centrale elettrica a biomasse di 56 MW sulla strada Vecchia Canosa , fra Trinitapoli e San Ferdinando.

È un importante risultato ottenuto dalle associazioni ambientaliste (Legambiente, Forum Ambientalista, Medici per l’Ambiente e Movimento per un Comune Virtuoso) e da quanti in questi giorni si sono mobilitati per raccogliere

firme, organizzare manifestazioni, e redigere le osservazioni formali necessarie per vincere questa battaglia.

Contemporaneamente anche a Barletta il sindaco Maffei ha deciso di sospendere l’iter del progetto di costruzione della centrale da 37 MW della “Tre Tozzi Renewable Energy Spa” sulla scia delle proteste sollevate dalle associazioni barlettane nelle ultime settimane.

Queste due decisioni, se da una parte ci soddisfano e ci ricompensano dell’impegno profuso in questi giorni per mobilitare i cittadini e le forze sociali del territorio, dall’altra non ci devono far allentare la guardia su quello che sta succedendo nella nostra provincia. Infatti sono ancora attive le procedure di autorizzazione relative agli impianti di Canosa e di Trani.

In particolare, quello di Canosa desta notevole preoccupazione perché prevede l’utilizzo di biomasse solide e di biomasse assimilate, vale a dire rifiuti. La realizzazione di questo impianto sarebbe, anche per i cittadini dei comuni limitrofi, una iattura perché le polveri inquinanti disperse nell’aria dai camini degli inceneritori si diffondono per decine di chilometri.

Pertanto, chiamiamo i cittadini alla vigilanza e rinnoviamo l’attenzione su due obiettivi:

1.impedire in tutti i modi che vengano costruiti inceneritori e centrali a biomasse;

2.sollecitare gli amministratori ad avviare finalmente una politica di sostegno alla installazione di pannelli solari domestici.

Chiediamo, dunque, agli amministratori locali di fare la loro parte e dimostrare di essere veramente a favore dell’energia solare cominciando ad installare pannelli fotovoltaici su tutti gli edifici pubblici: scuole, municipio, palestre. Basterebbe già questo per far risparmiare all’ambiente tonnellate di anidride carbonica e ai cittadini centinaia di migliaia di euro.

Questo profondo malcontento si è manifestato in decine di interventi che hanno posto al centro della discussione non solo il rifiuto totale di una centrale a biomasse nella nostra città ma anche

una netta posizione di contrarietà nei confronti di impianti a biomassa o inceneritori che nei prossimi mesi potrebbero sorgere nelle altre città della Bat come Andria,Trani,Canosa e Trinitapoli.

Lo facciamo non solo perchè vogliamo difendere la salute e salvaguardare l’ambiente che ci circonda da impianti che producono polveri sottili dannose per la nostra salute, ma anche perchè crediamo che questi progetti rappresentano un rischio dal punto di vista sociale ed economico in quanto propongono un modello di sviluppo industriale basato sullo sfruttamento del territorio,garantendo ad una piccola elties grandi profitti, mentre al resto della popolazione sarà lasciato solo miseria e inquinamento.

Crediamo anche che sia venuto il momento di metterci in rete con tutte le esperienze di mobilitazione che stanno nascendo nelle altre città cercando di tenere la questione delle centrali al centro dell’agenda politica in questa campagna elettorale dove quasi tutti i candidati alla Regione del territorio cancellano questo argomento.

Per questo come Coordinamento No Biomasse abbiamo deciso di organizzare una Manifestazione a Barletta per sabato 13 marzo alle ore 18:30 in c/so V. Emanuele (nei pressi di Eraclio) con parole d’ordine molto semplici ma chiare e cioè “No alle Centrali a Biomasse e Inceneritori nella Provincia Bat” -per la difesa della Salute e dell’ambiente -per la difesa dell’Agricoltura -per un nuovo modello di sviluppo del Territorio.

Siamo consci del poco tempo che abbiamo a disposizione per preparare una mobilitazione cosi’ importante, però crediamo che sia arrivato il momento di riprenderci le strade della nostra città e costruire con la gente, dal basso e attraverso l’autorganizzazione, una vera risposta popolare che spazzi via qualsiasi ipotesi di imporci con la forza questi impianti.

Invitiamo, in questo momento particolare, la gente di Barletta e delle città vicine ad unirsi con noi in questa battaglia contro lobby politico-affaristiche che vogliono imporre modelli di sviluppo devastanti, per garantire al nostro territorio un futuro ecosostenibile.

“Coordinamento No Biomasse”  - www.nobiomasse.com

Visualizzazione ingrandita della mappa

Giovedì 11 febbraio il Consiglio Comunale di San Ferdinando ha discusso
il punto relativo alla situazione dei rifiuti nei comuni del bacino
FG4.
L’impressione è quella di una diffusa e profonda sfiducia nelle
possibilità di soluzione del problema “rifiuti”.
Viene fuori che si vive alla giornata e si passa di emergenza in
emergenza. Non esiste un piano di medio termine.
La relazione dell’ amministratore della SIA (Società di Igiene
Ambientale) che gestisce il Consorzio, si caratterizza per un’unica e
sola preoccupazione: come fare per arrivare al 2011.

E’ questa la data prevista per la realizzazione della nuova
discarica, a fianco di quella già esistente.
La prima discarica si è esaurita, così come anche il primo sopralzo,
realizzato sulla stessa, e il secondo sopralzo si esaurirà in pochi
mesi.
Tutti hanno condannato l’utilizzo della discarica da parte di altri
comuni che non fanno parte del nostro bacino e che per loro
inettitudine non riescono neanche a creare i presupposti minimi per una
gestione collettiva dei rifiuti. Molti hanno ravvisato nella costruzione di un impianto per la
produzione di CDR e nel conseguente avvio ad incenerimento dei rifiuti
la soluzione di tutti i mali.
Pochi hanno pronunciato le parole impronunciabili ”raccolta
differenziata”, sussurrate a mezza voce come se fossero parole
appestate o fuori moda e di cui vergognarsi.
Ma nessuno, proprio nessuno ha parlato della indispensabile, urgente,
improcrastinabile riduzione della quantità di rifiuti prodotti dalle
nostre comunità.
È avvilente constatare quanto sia enorme il gap culturale esistente
fra gli amministratori delle tante città virtuose del centro-nord e
anche del sud e i nostri amministratori, in tema di gestione dei
rifiuti.
Mentre in quei comuni si parla ormai di superare la soglia dell’80 %
di raccolta differenziata e si guarda con fiducia all’opzione ”rifiuti
zero”, vale a dire al modo per riciclare tutto differenziata, da noi la
raccolta differenziata è ferma al 9%.
Qui non siamo all’opzione “rifiuti zero” ma all’anno zero.
Incredibile che nel terzo millennio si parli ancora senza sapere che
dire!
E mentre l’assessore all’ambiente tace, il presidente della
commissione consigliere incaricata del problema annuncia molto
candidamente che la commissione, convocata più volte, è andata sempre
deserta. Tuttavia, non rinuncia a dire la sua! E mentre dappertutto nel
mondo si è capito che la soluzione del problema rifiuti è nella
diffusione sempre più capillare della raccolta differenziata e “porta a
porta”, egli ci propina la soluzione a tutti i mali: l’inceneritore.
Viene spontanea la domanda: come è possibile essere contrari alla
centrale elettrica a biomasse perché tra l’altro può bruciare anche
rifiuti ed essere favorevoli ad un inceneritore che brucia solo
rifiuti!!!???

Ultima chicca??!! L’amministratore della società racconta che sono
quasi due anni che l’impianto di compostaggio è stato ultimato, con
finanziamenti della regione, ma è fermo perché i comuni non
conferiscono separatamente i rifiuti organici!
Tutta la seduta ha del grottesco; se non fossimo in una situazione di
emergenza ci sarebbe da ridere.

Alla fine,per mancanza di idee, il punto all’ordine del giorno è
stato rinviato ad un altro consiglio comunale. Meno male! Speriamo che
nel frattempo i nostri consiglieri si leggano un po’ di documenti e si
informino sulle moderne tecniche di smaltimento dei rifiuti!!